Съдиите редовно заплашват с обвинения в неуважение към Министерството на правосъдието в имиграционни дела

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

В към две дузини случая, произлизащи от имиграционните репресии на президента Доналд Тръмп в Минесота, които CNN прегледа, федерални съдии, назначени на пейката от демократи и републиканци, трябваше да употребяват термини като „ пренебрежение “ и „ неспазване “, с цел да привлекат вниманието на държавното управление да отговори на правосъдни разпоредби.

Към днешна дата не наподобява някой арбитър в окръг Минесота да е осъдил чиновник на организацията или юрист на Министерството на правораздаването за гражданско пренебрежение към съда или да е наложил наказания в случаи, свързани с интервенцията Metro Surge. Но самият брой закани е забележителен.

Много от заканите за наказване са зародили в случаи, когато съдиите са заключили, че даден преселник е бил нелегално задържан и би трябвало неотложно да бъде освободен. Други проблеми със сходството избухнаха, когато имиграционните и митническите служби освобождават негражданин при избрани условия, на които той не е бил подложен преди ареста си, което вбесява арбитър, който в никакъв случай не е давал позволение за налагане на сходни ограничавания.

„ Това явно не е задоволително “, сподели арбитър Лора Провинзино, назначена от някогашния президент Джо Байдън, пред върховен държавен юрист в края на предишния месец. „ Не мога да не преставам (федералните прокурори) да нарушават в действителност значими заповеди... Ако някой би трябвало да бъде освободен, това би трябвало да се случи. “

Потенциалните санкции акцентират тлеещото напрежение сред федералната правосъдна система, която трябваше да се оправи с десетки каузи, заведени от имигранти, твърдящи, че са били нелегално арестувани през последните седмици, и юристите, защитаващи интервенцията на администрацията на Тръмп, които постоянно имат малко визия за дейностите на клиентите на техните организации или способността да се оправят задоволително с темпото на правосъдния развой.

Често съдията е този, който подрежда на държавното управление да „ покаже причина “ или да изясни за какво съдът не би трябвало да упреква юристи или чиновници на организацията. Но в някои случаи юристи, представляващи имигранти, пометени в блица на правоприлагането, са поискали от съдията да наложи наказания, когато са зародили проблеми със спазването.

„ Много рядко се случва чиновници на федералното държавно управление да бъдат осъдени за пренебрежение в съда “, сподели Дейвид Коул, професор по право в Джорджтаун, който е служил като юридически шеф на Американския съюз за цивилен свободи. „ И въпреки всичко това стана съвсем рутинно при тази администрация. “

Различните закани за пренебрежение са „ за оказване на напън върху държавното управление да извърши правосъдната заповед “, сподели Коул. „ След като се подчинят на правосъдната заповед, задачата на тези наказания завършва. “

В реалност, макар че някои от заканите за наказване към момента са надвиснали над държавното управление, при положение след случай, казусът се изчерпва, откакто юристите на Министерството на правораздаването на фронтовата линия на интервенцията на Тръмп Metro Surge коригираха проблемите, разпознати от съда.

Натали Балдасар, представител на Министерството на правораздаването, настоя в изказване за CNN, че администрацията „ извършва правосъдните разпоредби “ и нападна съдиите, които се опълчват на дейностите на държавното управление в Минесота.

„ Ако съдиите-измамници съблюдаваха закона при решаването на каузи и съблюдаваха задължението на държавното управление да приготви вярно делата, нямаше да има „ голямо “ натоварване с каузи за хабеас или угриженост по отношение на осъществяването на заповедите на DHS “, сподели тя. „ Нивото на незаконните чужденци, арестувани сега, е директен резултат от мощните политики на тази администрация за сигурност на границите, с цел да резервира американския народ в сигурност. “

„ Изваждане на зъби “, с цел да накарате организациите да поправят грешките

Повече от 400 случая бяха заведени в Минесота предишния месец от имигранти, които бяха задържани по време на интервенцията Metro Surge. CNN прегледа част от тях, които бяха подчертани от основния арбитър на федералния съд на щата, до момента в който той укори администрацията за нарушение на близо 100 правосъдни постановления.

„ Степента на противоречие от страна на ICE е съвсем несъмнено доста занижена “, написа неотдавна арбитър Патрик Шилц в презрителна заповед, включваща лист от 74 случая, в които неговите сътрудници от съдията са разкрили нарушавания. „ ICE евентуално е нарушил повече правосъдни разпоредби през януари 2026 година, в сравнение с някои федерални организации са нарушили през цялото си битие. “

Проблемът стана явен предходната седмица, когато Джули Ли, един от юристите, ръководещи възходящите каузи на държавното управление, разтовари на федерален арбитър в Сейнт Пол за това по какъв начин е като „ вадене на зъби “, с цел да накараш организациите да поправят грешките, направени в някои случаи.

" Поправяне на система, счупена система, нямам вълшебен бутон, с цел да го направя. Нямам силата или гласа да го направя ", сподели Ле. „ Мога да го направя единствено в границите на способността и потенциала, които имам. “

Американският областен арбитър Джери Блекуел, назначен от Байдън, беше изправил Ле и един от нейните сътрудници в съда, с цел да изясни за какво не би трябвало да бъдат държани за пренебрежение за повтарящи се нарушавания на правосъдни разпоредби в няколко случая.

„ Продължителното задържане не е законно единствено тъй като спазването на заповедите за освобождение е административно мъчно или тъй като интервенцията е надхвърлила потенциала на държавното управление да я извърши законно “, сподели Блекуел на двамата юристи.

Блекуел не разгласи решение от аварийна пейка и след това Ле напусна краткотрайния си пост в Минесота, който пое при започване на януари.

Източник: cnn.com